REBELLE !

Rebelle ? Il y a de quoi se demander ce qui peut se cacher derrière ce si beau mot... Arte nous envoie un florilège de rebelles pour nous aider à passer l'été. Que Cantona soit rebelle, à sa manière et qu'il ait raison en désignant les banques comme coupables des misères actuelles, celles des peuples et celles des pays, c'est une chose, qu'il nous montre quelques exemples de rebelles footballeurs, d'accord. Jusque là, je ne trouve rien à dire. Mais que parmi les rebelles de l'été d'Arte figurent des personnalités comme Serge Gainsbourg ou comme Joë Starr, je me pose des questions !

 

Déjà, les rebelles « people » sont ils rebelles alors qu'ils vivent d'un système auquel ils permettent de vivre... Ensuite, le Serge Gainsbourg depuis l'année mille neuf cent cinquante huit et le poinçonneur des Lilas, celui encore de « je t'aime moi non plus », celui qui a filmé « Équateur », n'a pas grand chose à voir avec l'épave lamentable qui a oublié toute dignité qu'il est devenu ensuite. Le donneur de leçon qui lève le point sur une scène en disant « je suis un insoumis » avant de chanter la marseillaise... quel sens de la rébellion ! Lui qui se vantait d'avoir fait son service militaire comme tireur d'élite et qui en était fier... Celui qui, bourré comme un coin s'est permis d'insulter Catherine Ringer, qui a tourné dans des films pornos, minablement répétitif, n'ayant à la bouche que le mot « pute ! » Vous appelez ça un rebelle ? Pas moi !

 

Quand au célèbre comédien Joë Starr, membre de NTM (Nique ta mère, ça c'est rebelle?), il s'est surtout rendu célèbre en cognant sur des femmes ! Décidément, ARTE ça plane, cet été... Ne manque que les avortements à l'Opinel (rebelles évidemment) d'Orelsan qui est tant aimé par les filles... Qui d'autre va devenir rebelle ? A ce train là, on va voir sur la liste tout un tas de célébrités fabriquées par les faits divers et les journaux people, des criminels, (ça c'est rebelle!), des comédiens de pub comme Cassel, des participants de la « télé réalité , » miss France ou miss nationale, etc... Bref, la rébellion est devenue un mot qui rapporte et qui est dans le vent de notre époque, époque pourrie dans laquelle on vit en regardant notre belle planète foncer vers la mort en regardant dans la télévision des émissions destinées à nous vendre des sodas et des téléphones mobiles, portables et je ne sais quoi... ARTE va s'aligner ? Avec « super rebelle » Philippe Manœuvre, on peut s'attendre à tout !

 

J'aime ARTE en général, je la regarde souvent, chaque jour, mais là, ARTE m'emmerde et je préfère éteindre le poste et lire un bon bouquin !

La chaussette (Chef d'oeuvre...)

Une vielle Chaussette

Parti se promener

Rencontra une moule fraîche

Qui voulait prendre son pied...

Alors, Hélas ! Dit-elle

Vous n'avez pas de cul

Des pieds jusqu'à présent

Je n'en ai jamais vu !

 

J'ai quitté ma cafetière

Sur un coup de cafard

J'y passais jusqu'à hier

Et puis j'en ai eu marre...

Mais venez avec moi

Il n'est jamais trop tard

Et chacun ici bas

Peut prendre son panard !

 

Alors bras dessous bras dessus

(C'est façon de parler)

Toutes deux sont partues

Vivre leurs destinées

Le soir pour avoir chaud

La moule se cachait

au fond de la chaussette

Dans un replis secret

 

Mais voilà qu'un matin

Pas le temps de s'enfuir

Un troupeau de gamins

S'en vint les assaillir

Elles voulaient prendre leur pied

Elles ne furent pas déçus

Elles reçurent des milliers

De coups de pieds au cul...

 

Cette Histoire n'est pas belle

Elles moururent écrasées

Jetées à la poubelle

Et puis incinérées

Je n'ai pas de moralité

Pour clore cette aventure

Chacun trouve son pied

Disait une chaussure...

 

D.L 25/09/2005.

article

Un article est passé dans Ouest-France du 22 mai. Je place ici l'article (que j'ai écrit moi-même...) tel que je souhaitais qu'il passe :

 

Premier roman publié pour Daniel LAUDRIN.

 « Le jugement du concasseur » aux éditions de la rue nantaise à Rennes.

 -Il s'agit de votre premier roman ?

 C'est le premier de mes romans qui est publié mais ce n'est pas le premier que j'ai écrit. En fait je pense que c'est le sixième mais les trois premiers n'étaient que des tentatives sans beaucoup d'intérêts.

 -Dans quelle catégorie doit-on classer « Le jugement du concasseur ? » Est-ce un polar, un livre noir ? Il y est question d'un casse...

 Il est difficile de ranger ce roman dans une catégorie précise. Peut-être dans les livres d'humour car d'après les retours que j'en ai, les lecteurs rient beaucoup. C'est d''ailleurs dans cet esprit qu'il a été écrit, parce que je traversais une période de déprime après avoir terminé l'écriture d'un roman « sérieux » qui me laissait dans le vide. Je me suis lâché, je me suis fait rire et j'ai voulu faire rire en m'inspirant de Frédéric Dard, de Raymond Queneau, Marcel Aymé et d'autres, ces grands écrivains que j'admire. Le casse est anecdotique même si, sans lui, il n'y a pas d'histoire. Les personnages, leur folie, leur loufoquerie comme leur gourmandise sont plus importants que l'intrigue en elle-même.

 -Il y a beaucoup d'argot dans votre livre...

 Argot et langage populaire, un mélange... C'est ma langue, celle de la rue, celle de la banlieue, je suis resté vingt trois ans à Montreuil, mais c'est la langue d'une autre époque. Lorsque j'étais môme et adolescent ce sont ces mots là qui étaient les miens et qui sont définitivement gravés dans ma mémoire. J'ai beaucoup pensé à mes copains de ce temps là en écrivant.

 -Trouver une maison d'éditions est un exercice difficile... Comment avez-vous fait ?

 Simplement en cherchant sur Internet. Imprimer le manuscrit, le faire relier et l'expédier à plusieurs maisons d'éditions demande des moyens assez importants que je n'ai pas. Donc je choisis une seule maison d'éditions en espérant viser juste. Il y a un esprit aux éditions de la rue nantaise qui apparaît clairement sur son site Internet, de la liberté, de l'humour, du respect et de la compétence, des qualités qui m'ont attiré et je ne me suis pas trompé.

 -D'autres écrits en préparation ?

 J'écris tous les jours, sauf très rares exceptions. Depuis « Le jugement du concasseur » j'ai écrit quatre romans, sans, jusqu'à présent, leur chercher d'éditeur, j'en écris un nouveau en ce moment, l'écriture est une addiction...

 « Le jugement du concasseur est en vente sur Internet (www.ruenantaise.com).

 

le jugement du concasseur

Légitime défense

Quand les flics manifestent leur mécontentement dans les rues, ce n’est pas pour protester contre les ordres parfois ignominieux qu’ils reçoivent ou parce qu’ils en ont assez d’être les esclaves du pouvoir, d’où que vienne ce pouvoir. Non, s’ils se mettent en rang ailleurs que dans un commissariat ce n’est pas pour se mettre au garde à vous ni pour saluer la mémoire des flics résistants morts pour la France. Il faut dire qu’à l’époque de l’occupation, l’histoire nous les montre comme des collaborateurs zélés, acceptant sans moufter les ordres de l’État français de Vichy et raflant les juifs ou chassant la résistance…

On n’en est évidemment plus là, l’époque a changé, la gauche est arrivée au pouvoir en mille neuf cent quatre-vingt-un et la même année la peine de mort a été abolie ! Enfin, après tant de siècles à prouver son inutilité, la peine de mort a disparu de l’arsenal législatif français mais, car il y a un mais, dans les faits, elle existe encore ! Par exemple en prison où le nombre de suicide est à un niveau encore jamais atteint. Ces morts que l’  « autorité » passe sous silence, déjà plus de vingt en deux mille douze !

Et puis il y a les flics et leurs pétards, parfois leur bagnole, qui n’apprécient pas que la justice soit rendue, en tous les cas rendue de la manière dont elle l’est. Les flics qui apprécieraient d’être des shérifs de western et qui vivent leur fantasme de manière trop réaliste. Ce n’est pas la première fois, ni la dernière hélas. Plusieurs fois déjà des voleurs en fuite en bagnole sont morts d’une ou de plusieurs balles dans le dos ou dans l’arrière de la tête après avoir franchi des barrages… La légitime défense, celle que défendait Pasqua dans son temps : « N’ayez pas peur, je vous couvre ! » Voilà qu’aujourd’hui un de ces shérifs en légitime défense a descendu un voyou d’une balle dans le dos ! La justice, une justice indépendante, a décidé d’inculper ce flic pour « homicide volontaire », ce qui, compte tenu des circonstances de la mort du fugitif, ne semble pas injuste !

Aussitôt les flics descendent dans la rue ! Comment ça ? Un des nôtres inculpé de meurtre parce qu’il a flingué une crapule ?!  Qualifié aussitôt de tous les noms d’oiseaux possibles, de « connu des services de police jusqu’à « multirécidiviste ». Et on appelle ça la justice ? Le président de la république qui se déclare favorable, instantanément, à une « présomption de légitime défense » pour les flics ! Guéant, « comprend » la police… Bien sûr, l’UMP emboite le pas à ces conneries puisque ce parti est pour la création de milices même si le nom choisi : comité de vigilance (je crois) est fait pour faire oublier le souvenir d’une autre milice dans d’autres temps…

Est-ce que le prochain président, qui ne veut pas parler de cette affaire par respect pour l’indépendance de la justice changera quelque chose à la formation des flics ? Parce qu’il faudrait penser à les rééduquer ! Que ce soit fini les provocations dans les manifs, les appariteurs, les casseurs, les tueurs en légitime défense ! Ils provoquent la haine et ils obtiennent ce qu’ils cherchent : la castagne ! Ensuite ils s’estiment dans les clous, dans la loi, pour répliquer, pour rendre borgne un manifestant pacifique, pour teaser, pour matraquer, pour tirer dans le tas ?

J’espère que ce meurtrier, puisque c’en est un, sera puni comme il le mérite, comme un citoyen lambda, et qu’il ne sortira pas de sitôt de cabane où il aura un statut de V.I.P afin d’éviter qu’il ne se fasse tuer, en « légitime défense » par les autres détenus…